Dokładnie!
Dać dodatkowo 1 nagrodę więcej, aby nikt nie był poszkodowany, a regulaminowi uczynić zadość,
zaś na przyszłość szanować uczestników konkursu i własny regulamin.

Aktualizacja wypowiedzi. Pojawiły się u mnie nowe przemyślenia.
Zasadnicze znaczenie ma to, czy znak Enter należy traktować jako znak graficzny. topolla pisze, że nigdzie się z tym nie spotkał. Według mnie powinien w tej sprawie wypowiedzieć się Organizator, czyli ktoś z ekipy GOG. Jeżeli znak Enter nie wliczamy do znaków graficznych, to sokovirovka prawidłowo wygrał konkurs - jego wypowiedź ma 699 znaków graficznych i mieści się w dopuszczalnej granicy. Jeżeli jednak uznamy, że Enter to znak graficzny, to wtedy... wypowiedź sokovirovki będzie miała 721 znaków graficznych. Dlaczego? Dlatego, że po każdym wersie, na jego końcu znajduje się znak Enter. Wersów z tekstem jest 20. Ostatniego wersu, jako że jest to wers końcowy nie liczymy, ponieważ na końcu nie stawiamy Enter, bo już nic nie przenosimy do nowej linii. Czyli do trzech pustych wersów rozdzielających zwrotki należy dołożyć 19 Enterów kończących każdy wers za wyjątkiem ostatniego: 699 + 3 + 19 = 721. Przy takiej interpretacji regulaminu leo987 precyzyjnie podał liczbę użytych znaków już w pierwszym swoim poście protestacyjnym.

Proszę zatem o zabranie głosu kogoś z ekipy GOG i ustalenie raz na zawsze, czy przy zadaniach konkursowych znak Enter uznajemy za znak graficzny, czy też nie. Ma to kolosalne znaczenie zwłaszcza w przypadku wierszy, ponieważ znacząco wydłuża ich długość. Na przykładzie sokovirovki są to (albo nie są) 22 dodatkowe znaki. Decyzja ta będzie miała pozytywny wpływ na przyszłe zadania konkursowe. Uczestnicy będą wiedzieli, czego się trzymać i łatwiej będzie im zliczyć liczbę użytych znaków w swoich wypowiedziach.

Tak przy okazji. Moja wypowiedź konkursowa również zawierała wiele Enterów i szczerze przyznam, że w trakcie pisania nie wiedziałem, jak je traktować. Mam tu na myśli głównie odstępy między wersami, czyli puste Entery. O Enterach na końcu wersów nawet nie myślałem. Szczęśliwie zostawiłem sobie dość spory margines błędu i moja wypowiedź łącznie z Enterami powinna się mieścić w granicy 700 znaków - choć teraz to już bez znaczenia..

Podchodząc czysto technicznie to enter jak najbardziej powinien się wliczać, tak samo jak spacja. ALE w przypadku gdy ktoś pisze wiersz to wg mnie nie powinno. Ten limit znaków to nie jest w końcu kwestia techniczna tylko zabezpieczenie przed tym żeby ktoś tu Pana Tadeusza nie napisał i jury nie musiało tego czytać. Enter nie dodaje kompletnie żadnej treści, jedynie jest zabiegiem stylistycznym. Jakby napisać to samo na papierze to żadnego problemu by nie było.

Biorąc pod uwagę dotychczasowe doświadczenia z ekipą GOG, to jeśli mieliby napisać zgodnie z prawdą (czego oczywiście nie zrobią), to odpowiedź musiałaby brzmieć:

"Zależy kto ten enter postawił"

Wielokrotnie zwracałem uwagę na nieprawidłowości cen gier GOROGOA oraz BOUND BY FLAME i do tej pory nie zostało to sprawdzone. Mam się męczyć z supportem - obecnie z botem - bo to mi ma zależeć na tym, żeby GOG sprzedawał gry. Gdyby to zgłosił np. ciemnogrodzianin, to sprawa zostałaby przekazana do odpowiedniego działu i dostałby odpowiedź w ciągu kilku godzin oraz informacje w momencie rozwiązania sprawy. Ale że kilka razy zwróciłem uwagę na błędy lub kłamstwa ekipy GOG, to wolą, żeby platforma na ich wypłatę nie zarabiała - co zrobić, ludzie kupią te gry gdzie indziej albo nauczą się oszukiwać GOGa, aby je kupić przez VPN. (Na pewno wówczas przestaną to robić w przypadku prawidłowo wycenionych gier).

Wracając do tematu. Używanie entera wpływa na czytelność wypowiedzi, a ta powinna być najważniejsza w takim miejscu jak forum, dlatego moim zdaniem nie powinien być liczony w tekście, co potwierdzają liczniki, których używam enterów nie uwzględniając.

ps
Kiedyś trafiłem na wyjaśnienie różnicy pomiędzy spacją a enterem z czysto technicznego spojrzenia na redagowany tekst i nie wiem czy to nie wywodziło się jeszcze z czasów pisania na maszynie. Pewny nie jestem ale kołacze mi się w pamięci, że enter jest znacznikiem - odpowiada za formatowanie, jak np. znacznik nowego akapitu itp., a spacja jest znakiem, tylko pustym.

Z innej beczki... Super pomysł - użycie tekstu piosenki. I to tak idealnie dobranej, jeszcze z podpisem odsyłającym do "właściwego" filmu. Zobaczyłem ten wpis i od razu pomyślałem: "W tym konkursie to nie wygram". I jak zwykle miałem rację ;)

Ja też nie wygrałem. Wiadomo, każdy, kto napisał odpowiedź, liczył na to, że może mu się uda wygrać. W przeciwnym razie nie startowałby w konkursie. Jak widać, niezbadane są wyroki komisyjne ;)
Należy jednak pochwalić Organizatora za to, że organizuje takie konkursy i daje możliwość wygrania wartościowych nagród. Nie musi przecież tego robić. Nie liczyłem, ale pula nagród wynosi około kilkaset złotych.

Czyli się nie poddajemy i... powodzenia następnym razem :)
A arsenał środków po tym konkursie wzbogacił się o wiersze i rozbudowane cytaty.

Mnie najbardziej motywują w puli wygranych gry z listy życzeń albo takie, które by tam się znalazły, ale jakby ich cena była o przynajmniej 50% niższa. Poprzedni konkurs to dopiero miał wygrane :) (w sensie pieniężnym).

To prawda, jeżeli nagrody w konkursie nie są dla mnie interesujące, to nie ma sensu startować. W konkursie, który akurat się zakończył najbardziej interesowały mnie Myst i Gamedec. Disco Elysium kupiłem 55% taniej na wyprzedaży Winter Sale. Ale dla powyższych dwóch tytułów warto było powalczyć :) A propos Disco, to też startowałem w poprzednim konkursie, i właśnie Disco wybrałem na przezimowanie.

Jeżeli chodzi o mnie, to nie biorę wszystkich gier, jak lecą. Nie biorę nawet wszystkich Giveaway. Jeżeli coś mi się nie podoba i wiem, że nie będę chciał w to grać, to wychodzę z założenia, że nie ma co zagracać swojej biblioteki. Teoretycznie czasem można żałować podjętych w ten sposób decyzji, ale raczej dobrze znam swoje upodobania, więc mi to nie grozi.

Również życzę powodzenia na przyszłość.

...

Myślę, że problemem jest tu nie do końca sprecyzowany regulamin. Wygrany napisał, że sprawdził swoją pracę przed oddaniem i według jego oprogramowania spełniała regulamin, wiec i ja nie widzę w tym problemu.

Cały problem tym, że organizator i inni startujący w konkursie używali zupełnie innych metod liczenia, które wskazywały na zupełnie inne wyniki - i tu leży cały pies pogrzebany.

Organizator nie sprecyzował w jaki sposób będzie to owe 700 znaków liczone i, co równie ważne, na jakich zasadach. Sprawa wydaje się z pozoru prosta, ale gdy posługujemy się różnymi metodami, a Organizator nie wskazuje od razu z której sam będzie korzystał, to już takie proste nie jest.

Nie jestem za tym, aby ktoś oddawał nagrodę, bo akurat jej odbiorca przedstawił dowody, że on sobie nie ma nic do zarzucenia. Według mnie to organizator nie dopracował szczegółów i wobec tego powinien przyznać dodatkową nagrodę.

Od początku prezentuję takie stanowisko: błąd organizatora (bez względu na to, czy pomylił się w zliczaniu znaków, czy nie - bowiem ogłosił wyniki konkursu, a potem oświadczył, że przyznał nagrodę pracy nie spełniającej warunków regulaminowych - tak, czy siak, sam posiał wiatr i wywołał burzę) może godnie i umiejętnie naprawić tylko on sam.

GOG-u, pokaż klasę i przyznaj dodatkową nagrodę spoza pierwotnej puli!

...

Wyszło więcej bo wtedy liczył też puste linie, które normalnie za znaki uznawane nie są - i tu znowu powracamy do braku precyzyjnych zapisów w regulaminie - co jest znakiem, a co nie?

Przy okazji: w regulaminie nie może być też zapisów, które potem mogą budzić wątpliwości: "nie powinna przekraczać 700 znaków" to nie jest to samo co "nie może przekraczać 700 znaków".

Podtrzymuję swoją ocenę winy organizatora, a nie uczestnika.

W pełni zgoda. W tak istotnej i dającej się policzyć kwestii regulamin powinien;) być jednoznaczny i precyzyjny.
Za egzekwowanie regulaminu i płynące stąd konsekwencje odpowiedzialność ponosi Organizator. Np. przy rekrutacji na studia jak kogoś omyłkowo poinformują o przyjęciu, to nie cofają decyzji, ale dorzucają tę osobę ponad limit przyjęć.

I nudnie niczym Cato Elder powtórzę: należy przyznać dodatkową nagrodę.

Musi.