Тогда и приставка была у каждого десятого, а свой первый ПК я вообще получил на втором курсе универа. Но времена изменились: у всех смартфоны, как ни встречу школьников в очереди на кассе в супермаркете или в автобусе, так всё разговоры о сетевых зарубах ("танкистов" одно время было очень много), а на занятия со своими ноутбуками ходят. :) В общем, "сильно мы тут с тобой отстали от жизни! Сейчас рулят танковые клинья и ковровые бомбардировки. А глазом сверху смотреть -- это без понтов". (Что-то "Властелин конец" вспомнился :) )

Ну, я не призываю переходить именно на новую версию Winndows. :) Но сползание с "Семёрки" можно предсказать с такой же достоверностью, как и восход солнца завтра утром. Это неизбежность, нет никаких "но". В скором времени "топор" займёт своё место в линейке видео на Ютубе слиля "Пошаговое обновление ОС с DOS 1.0 до Windows 10 Super-Duper Creators Update" и будет интересна только как историческая веха для ностальгирующих, но не как работоспособный продукт.

Если всё же решитесь выбрать не "Windows 10", то я надеюсь, Вы понимаете, какие издержки понесёте? Со всем каталогом программ можете смело прощаться и если что-то и останется с Вами, то это будет скорее приятное исключение из общего правила. Будет больно. Это я Вам как человек, лично выбросивший весь каталог привычного софта, говорю.

Так что подбирать ПО под будущий переход нужно уже сейчас. :)

P.S. Или оставить эту идею, не тешить себя иллюзиями что к "тому моменту Ведьмака уж точно портируют" и начать привыкать к "Windows 10" как к своей будущей ОС. :)

Тут все так говорят, как будто существует необходимость выбора. То есть или Windows или Linux. Это как выбирать между молотком и часами. Они не являются чем-то взаимоисключающим. Если требуется забивать гвозди, то нужен молоток, а если определять время, что часы. То же самое и здесь, если хочется играть в только что вышедший Shadow of the Tomb Raider, то конечно нужен Windows. Причем нет необходимости клясться ему в вечной любви, это просто инструмент.

И вообще не нужно приписывать инструментам какие-то мистические качества, вроде возможности описывать своего владельца. Если у вас есть молоток, это не означает, что вы непременно являетесь грязным, неграмотным рабочим. Если у вас есть часы, то не обязательно что вы тренер или капитан. Если у вас есть Windows, это не делает вас ребенком которому необходимо принадлежать к группе. Ну а то, что у вас установлен Linux, не означает что вы талантливый разработчик, равно как и не делает вас социально неполноценным сектантом.

Можно быть просто обычным, нормальным человеком имея и молоток, и часы, и Windows, и Linux.

Менять софт это отчасти даже хорошо и зачастую полезно, особенно когда несчастная программа вдрызг надоела.

Сейчас посчитаю мультиплатформу:
1. Браузеры.
2. Антивирусы.
3. DOSBox SVN-Daum (это из раздела эмуляторов, но он у меня исторически прописан в Program Files)
4. LibreOffice
5. PeaZip
6. qBittorrent
7. Будет грустно, что IrfanView не мультиплатформа, но зато XnView мультиплатформа.
8. Не то чтобы я им часто пользуюсь, но GIMP тоже мультиплатформа.

Не густо конечно, но радует, что ощутимая часть этого списка часто-используется.

Ну и по настоящему грустному будет расставаться только с PotPlayer. Так как VLC и MPlayer (хотя тут возможно сборка под Windows не ахти) мне никогда не нравились.

Я не фанат Ведьмака, так что в данном случае пример не для меня.

А вот одну из самых любимых RPG на PC таки недавно портанули =)
https://www.gog.com/game/planescape_torment_enhanced_edition
Вот бы у кого-нибудь руки дошли переиздать игры Troika Games и была бы сказка.

Плюс есть такие прекрасные вещи как ScummVM, ZDoom, OpenXCOM, OpenTomb, OpenMW (Morrowind) скоро подоспеет Daggerfall Unity, и т.д. подобных интересных проектов хватает.
Да и наверное любимая бесплатная игра тоже мультиплатформа – Battle for Wesnoth.

P.S. Кстати вопросец, а у Double Fine порты хорошие? А то я как посмотрю у них в самиздате Linux всегда.

Grim Fandango сделано неплохо, widescreen'а как такового нет (есть растягивание), лучше играть с рамкой. Full Throttle тоже неплохо, доп. материалы и озвучка в одном месте, плюс есть полноценный широкий экран.
А вот Day of the Tentacle это, на мой взгляд, лучшая переработка старой игры.
https://www.youtube.com/watch?v=KGjKBMvhaL0

Да ладно, "крест" не стоит на месте, "мелким и мягким" объясняют, где они *удаки и иногда они даже что-то поправляют: Ура, до них начинает доходить, что иногда пользователь не хочет, чтобы система творила, что ей вздумается, когда ей вздумается, забыв поинтересоваться мнением... собственно владельца.
В принципе, из тех негативных для меня моментов, что я видел сам и о чём читал в материалах по "кресту", изрядная часть уже так или иначе решается, если не служащими С. Наделы, то самими пользователями, иногда с залезанием в реестр или привлечением стороннего софта. Ещё годик - и можно будет заново рассмотреть состояние этого "прогрессивного чуда девелоперской мысли".
Благо, всегда найдутся "early adopters", бездумно кидающиеся на всё новое, колющиеся, по иголке за раз стригущие кактус, чтобы другие потом, как в известном анекдоте, "спустились и поимели всё стадо".

С "Double Fine" не сталкивался -- мне не интересно их творчество, но вот у InXile порты откровенно паршивые.

Эээ… Это точно не описание некой "красноглазой сборки линупса"? Обычно пользователи "правильной ОС" стараются убедить меня в том, что у них всё работает искаропки палет нармальный сижу даволен как слон!!!!1!!111 :-)

М̶о̶и̶ ̶в̶к̶у̶с̶ы̶ ̶д̶о̶в̶о̶л̶ь̶н̶о̶ ̶н̶е̶о̶б̶ы̶ч̶н̶ы̶,̶ ̶и̶м̶ ̶н̶е̶ ̶п̶о̶н̶я̶т̶ь̶ Это просто я часто "странного хочу". Например, чтобы посреди выполнения той или иной задачи система не уходила на перезагрузку с радостным криком "Я̶ ̶п̶о̶к̶а̶к̶а̶л̶а̶ Я обновилася!". Серьёзно, когда впервые увидел на ноуте знакомых - прифигел. "А отключить автообновления?" - "А не даёт!" Благо, сейчас варианты обхода есть.
Такшо исчо нимнога, исчо чучуть... кхм, в общем, думаю, в обозримом будущем можно будет и рассмотреть варианты перехода. Где-нибудь к выходу Elder Scrolls VI. :-)

Я про Linux'ы.
Так то я большинство их игр я проходил/перепроходил. Большинство, что представлено здесь, люблю игры этой конторы и отношусь к ней тепло, а ремастеры на мой взгляд прекрасны, правда аудио-комментарии в последних двух сделали немного неудобными, когда комментарий попадает на кат-сценку.

Ну я думал, что с Psychonauts и Brutal Legend многие знакомы.
У InXile и игры на мой взгляд не очень. Хотя возможно W2 со временем разгоняется, но я в эту тормозню играть на текущем конфиге не намерен.

А у Shadowrun'ов?

Smplayer+Smtube

Имеется и то, и то ещё со времён Humble Indie Bundle, но у Психонавтов меня оттолкнул визуальный стиль, а до Легенды просто не дошли руки. Да и жанры "не мои".
Если не считать того, что на Федоре из игр нельзя выйти (опция "Выйти" в главном меню не делает ничего) иначе кроме как по Alt+F4 или "убив" окно крестиком (что странно, на Убунту всё нормально, должно быть какое-то очень специфическое несоответствие библиотек) и общих тормознутости и глюков движка Unity (нельзя вводить кириллицу, из-за чего фанатские переводы становятся непроходимыми, так как иногда там надо вводить пароли, а их, как правило, тоже переводят), то вполне нормально.

Пару лет назад было вполне неплохо (я бы сказал, что отлично, но мой бедный семилетний "калькулятор" не позволяет высказываться в объёктивном ключе). А вот как сейчас, после кучи обновлений кучи системных библиотек/ядра системы/драйверов (последнее меня, опять же, уже не касается, но кому-то может не повезти) - уже не знаю. Личный пример с Psychonauts, грешу на новые версии библиотек, но лень копаться.
И вообще, Linux - не игровая платформа. Я как-то решил всё переустановить начисто, полгода никакие игры вообще не ставил. Честно-честно :-).

Двумя руками за! И ещё Audacious, с интерфейсом классического Winamp, сюда же.

А что, кто-то использует MPlayer вчистую без графической оболочки? o.O
Очень даже игровая. Надо только купить игры дополнительно (а не качать из репозиториев) :D
Ну не знаю, не знаю. Для ностальгии по Winamp у меня лично есть… Winamp! (недавно понадобился внезапно, когда захотелось послушать композиции в формате ORG и выяснилось, что под Linux просто нет софта для его восроизведения, но нашёлся плагин для него самого). А Audacious предпочитаю в интерфейсе GTK.

Vivaldi 2.0 вышел.

https://vivaldi.com/ru/press/releases/vivaldi-browser-launches-2-0/

Всё тот же движок Хромиум?

Весь мир хромиум, и много ролей за ним.

А вообще, этот форк движка называется Blink:
en.wikipedia.org/wiki/Blink_(web_engine)