Миссии там интересные по большей части, так что сомневаюсь, чтобы игра стала бы проходняком. Атмосферу конечно уже не так хорошо можно было бы прочувствовать.

Отсюда делаем вывод, что четырёхколёсеное транспортное средство с ДВС и остальными элементами уже не телега.
Грузовой автомобиль, пикап, мотоцикл или автомобиль с прицепом уже тоже далеко не телега, так как в них как правило нет тяглового скота или людей.

Это уже к сожалению уходящий в прошлое жанр одни из последних Могикан.
Тем более тот же Dawn of War отклоняется от жанра, во второй части он не RTS, а третья часть имеет несколько неRTS миссий.

Объективных мнений на мой взгляд в творчестве людей нет, литература, кинематограф, музыка, живопись, видеоигры, подача материала разная в разных продуктах, которые может или не может понравиться разным людям. Объективно можно оценить соотношение цена/качество продукта, да и то есть нюансы некоторые игровые условности и допущения, движковые ограничения считают не пойми чем.

У меня дома с декабря 2008г работает ИБП PowerCom BLACK KNIGHT PRO BNT-1200AP. Ему тоже надо 2 аккумулятора, на 12 В, 7 А*ч. Аккумуляторы необслуживаемые, менял я их 4 года назад, поставил на замену недорогие, SVEN (тогда один стоил 790 руб. у нас, сейчас 930 руб. в дискаунтере стоит), и они пока все еще живые :)
Охлаждение у моего ИБП пассивное, стоит себе под столом, его не видно и не слышно. При штатной работе от сети он вообщем-то и не греется почти.

А вот такие страшилки
я вижу в первый раз. Народ, где вы про такую дичь-то прочитать умудрились??? Правда может быть только про вес написана (у моего ИБП - 13,4 кг). Да и то, его ж не на коленях держать, при чем тут этот вес :D

Ну да, про 50% это я загнул что-то. Для моего старенького Powercom Vanguard VGS-1500XL 4 батарейки чуть больше 6к рублей стоят. При том, что я его в своё время купил чуть больше, чем за 15к.
Считается просто - покупаешь два ваттметра с памятью, втыкаешь один в розетку, а через него ИБП, второй - в ИБП, а через него - потребителей. Через месяц снимаешь показания и получаешь разницу - то, что сам ИБП и сожрал.
Можно с одним ваттметром, только тогда придётся считать и точность получается очень приблизительная. Ищешь для своего ИБП график зависимости КПД от нагрузки, примерно прикидываешь среднюю нагрузку на него. По итогам месяца снимаешь показания с ваттметра и высчитываешь сколько примерно мог сожрать твой ИБП.

Лично я играю в игры ради возможности погружения в другой виртуальный мир. Поэтому для меня сюжет в игре Doom имеет не меньшее значение для создания атмосферы, чем её графический стиль и музыка. Пусть история про космодесантника, отправленного на космическую базу, где творится что-то непонятное, и была составлена за один день, не будь её, я вряд ли бы возвращался к этой игре.

Будете смеяться, но я играю в игры, чтобы узнать новую историю =)

В двух словах воплотить историю в тексте, тогда у нас получиться литература.
1.1. Обычная литература способ передачи текст.
1.2. Литературную историю можно воплотить в изображения со вспомогательным текстом "Графические истории" (Комиксы, BD, манга и прочие)
1.3. А сюда я бы добавил некоторые текстовые адвенчуры и визуальные новеллы. Форматно это игра, но по сути литература.

2. Историю можно воплотить визуально с помощью игры актёров или (и) анимации это у нас будет кинематограф.
3. Историю можно воплотить в музыке.
4. Историю можно воплотить в геймплей это и есть наш типичный кандидат на роль классической игры в моём понимании, где читатель принимает на себя роль кукловода главгероев. FMV несмотря на то, что форматно игра, но она ближе к пункту -2-

Во-от. :-)
А теперь сделаем ещё один шаг и зададим себе вопрос: должны ли мы до сих пор ездить на телегах или пора уже пересаживаться на другие транспортные средства?
Угу-угу. Мне продолжать называть недавние игры "уходящего в прошлое" жанра? Да, он претерпел изменения со временем, развился, всё чаще встречаются примеси других жанров (впрочем, это вообще одна из тенденций в игропроме, как я вижу; возможно, со временем жанры уйдут в прошлое и говорить мы будем лишь об их элементах в той или иной игре), но пока что хоронить его рано.
Миссии вида "пройди карту одним героем за счёт его умений" я помню и в третьем Варкрафте. Его теперь тоже в не-RTS запишем?
Ты только что оставил без работы критиков. (-_-)
Полагаю, какие-никакие, а стандарты всё же стараются ввести (эпитеты "нестандартная подача материала", "нестандартный сюжетный ход" и прочее уже подразумевают наличие стандарта).
Другой вопрос, что мы тут обсуждаем игры скорее с позиции своих точек зрения, это да.

За методику, благодарю, но, блин, покупать ваттметры - это не комильфо, однако... Я не настолько сильно хочу знать свои затраты по каждому отдельно взятому прибору...

Мне кажется, вы каждый раз имеете ввиду одиночный режим игры. Но ведь игра с предсказуемым, заскриптованным и не очень умным противником не может быть смыслом RTS. Это в основном сетевая игра.
Если возвращаться к изначальному вопросу о сюжете, то сюжет - это часть одиночного режима. Я сам прохожу только одиночные компании и интересный сюжет для меня важен. Но честно говоря, всегда считал, что таких же людей не много. Я просто медленно соображаю, теряюсь и играть с человеком (или даже ботами на отдельных картах) для меня сложно. Помню, когда-то в общежитии все играли в Старкрафт и HMM2. Но играли по локальной сети, а разговоров про сюжет и компанию даже не помню.

Тут пример несколько некорректный. Скорей подошёл вопрос:
Зачем читать Эдгара Аллана По когда есть Лавкрафт, и зачем читать Лавкрафта, когда есть Стивен Кинг?

RTS в эпоху сматфонов и онлайна к сожалению эволюционировал в поджанр MOBA (одним из сильных толчков к нему были RTS от Blizzard), а я не люблю онлайн-игрища, поэтому я считаю современное воплощение жанра для себя мёртвым. То что несколько контор держаться за классику это не показатель.
Сейчас нету компании, которая сыграет роль почившего Westwood, а популярный Blizzard c головой ушёл онлайн, Warcraft IV для него явно не приоритет, хотя я не фанат и мне безразлично выйдет он когда-нибудь или нет. Gas Powered Games с 2010 года не выпустил ни одной игры в жанре RTS, их купил Wargaming, а Крис Тейлор ушёл в независимые разработчики надеюсь у него всё получиться.

Или спроси у Sarisio сколько вышло сейчас достойных пошаговых Grid-Based RPG на западе. Lords of Xulima ему не особо понравилась к сожалению.

Кампания Рексара да это не RTS, а ARPG c рудиментами RTS. Остальные миссии колебания в эту сторону.
И в этом нет ничего плохого.

Как же надоели эти оповещения, вернее их отсутствие.

Прежде всего - да. А вот со вторым высказыванием склонен не согласиться: в сетевой игре противники изначально (предположительно) в равных условиях, развитие ситуации зависит лишь от их действий; в кампании вполне могут попадаться любопытные задачи на преодоление изначально превосходящих сил противника, могут происходить различные заскриптованные события, заставляющие пересматривать стратегию - в общем, оба режима можно сделать значимыми и интересными.
Если компания подобралась хорошая - зачем о ней говорить, ей наслаждаться надо. :-P
Считаешь это более удачной аналогией? Тогда возьмём человека, никогда не игравшего в FPS, и предложим ему сыграть в Doom и DOOM (или разные инкарнации Tomb Raider) - одинаковым ли будет удовольствие? В примере с По, Лавкрафтом и Кингом - новый читатель потенциально способен насладиться ими в равной мере (с поправками на личные вкусы, но их для простоты не будем учитывать ни в этом примере, ни в игровом).
RTS со временем впитал в себя элементы RPG (как и другие жанры, кстати), тактических игр и т.д. Говорить о том, что жанр выродился в свой частный случай (а первые MOBA вроде как и были картами для Starcraft и Warcraft 3) я бы не стал.
Homeworld: Deserts of Kharak (2016, Blackbird Interactive), Battlefleet Gothic: Armada (2016, Tindalos Interactive), Ashes of the Singularity: Escalation (2016, Oxide Games), 8 bit что-то там... про третьи ваховскую Зарю Войны и Казачков, а также более ранние игры уже и не упоминаю. Да, истинно вымирающий вид, который поддерживает лишь горстка "контор". :-/
Четвёртый варк - больная тема и одна из причин моей неприязни к ВоВке, но это разговор отдельный. Хоть старк "Метелица" продолжила - и на том спасибо.
Я думал больше о том, как Артас пробивался по подземельям нерубианцев и подобных картах. Также в Starcraft были миссии, где герои, хотя и действовали в составе отряда, играли решающую роль за счёт своих умений (как пример, первая миссия с Сарой Керриган).

>^..^<

Игры как и литература, кинематограф и музыка и т.д. не имеют срока годности, особенно хорошие представители и уж тем более шедевры всех времён и народов к которым относиться классический DOOM, а телега уже почти ушла в прошлое. Игры не инструменты.

Итого получаем Relic как контору которая по большей части специализирована на RTS и которая является подразделением крупного издателя.

Хорошо продолжила к слову? Или как Diablo III который всю стилистику растерял и ушёл в онлайн?

Допускаю, давно было. А какая миссия?
Ну, возьми условного Васю Петрова и поставь перед ним 2 компа - с Doom и DOOM... а потом объясняй ему, что он должен обе игры ценить одинаково, это же искусство!
Потом приди в кинотеатр и спроси их, почему они не ставят "Прибытие поезда".
Времена меняются. И некоторым шедеврам приходится перемещаться в музеи - не из-за того, что они стали хуже, нет! - просто духу времени они уже не соответствуют.
(И да, "шедевры всех времён и народов"... серьёзно?)
Что, все крупные RTS-ки последнего времени сделала одна команда? Сильны, бродяги!
Да ещё и под разными названиями - шифруются, блин. :-D
Ну-у-у, оно на бэтлнет (как бы он там ни назывался сейчас) завязано было, да. Есть ли оффлайн-режим - мне неведомо, проходил на ТыТрубке, но к самой игре претензий нет - механики логически развили, с игровым процессом и стилистикой обошлись бережно, интересные миссии наличествуют (например, карта, периодически почти скрывающаяся под слоем лавы - уцелеть может только то, что в воздухе или на возвышенностях; или попытки с боем убежать от всепоглощающей огненной волны всей терранской летающей базой, постоянно отбивая места, куда можно перенести строения). Как по мне, твёрдая "пятёрка".

>^..^<