Ich! Ich wechsel sofort wieder zu Windows!

Achtung: Könnte Ironie enthalten. =D


Da haben anscheinend Leute nicht verstanden, worum es geht und wie es funktioniert.
Es zwingt niemand irgendwen zu irgendwas.

BTW:
Nope. Geht auch so.
Nur zum Downloaden von Proton allein, hab ich noch keine Möglichkeit gefunden.


Von meiner Warte aus könnte ich nicht zufriedener sein, mit der momentanen Entwicklung von Wine.
Ich schaue nicht mal mehr nach, ob ein Spiel unter Wine läuft, bevor ich es kaufe.
Es ist relativ selbstverständlich für mich geworden, eben weil es so gut funktioniert.


Nun, auch wenn ich mich gebetsmühlenartig wiederhole:
Die eigene Einstellung und Erwartungshaltung ist hier entscheidend.
Wer von vornherein mit der Einstellung "Es funktioniert sowieso nicht" oder "Ich kann/will das nicht.", der wird einfach scheitern.
Wichtig ist, dass man sich selbst motiviert und auch mal Hilfe annimmt, wenn sie einem angeboten wird.

Das kann man auf sämtliche Lebenslagen anwenden.

Ich weiß, leichter gesagt als getan aber ich kenne das selbst. Ihr wisst doch: Ein Pessimist ist ein Optimist mit Erfahrung. Mir geht und ging es in meiner Lebenslage auch nicht besser. Da wäre ich froh gewesen, wenn mir mal jemand Hilfe angeboten hätte.

Verlass dich bitte nicht immer auf Automatismen. Die Skripte, die Lutris verwendet, stammen aus der Community und sind nicht immer gepflegt. Das liegt eben in der Natur der Sache.
Für native Linux-Spiele würde ich immer den Weg einer manuellen Installation wählen.
Sprich: Lad dir die Datei mittels Browser und führe sie im Terminal aus.
Tipp: Das Installationsskript der Linux-Spiele benötigt das Paket gtk2, da es zur GUI-Darstellung mojosetup verwendet. Vorher also installieren, wenn du eine GUI dafür willst.

Jein. Ich hatte schon Probleme u.a. mit dem virtuellen Desktop und damit Sleeping Dogs DE.

Im Zweifelsfall empfehle ich immer https://github.com/GloriousEggroll/wine-ge-custom wenn man quasi Proton ohne Steam haben will. Normalerweise verwende ich ja die Arch Linux Version von Wine, aber z.B. für Fallout 4 habe ich die andere Version verwendet, um Sprache und Musik zu hören.


Oder alternativ: Das sind zip-Archive mit etwas dabei. Man kann sie einfach mit unzip entpacken.



Psst… https://github.com/ValveSoftware/Proton/releases

Kann ich jetzt nicht sagen aber ich verwende Proton allein nicht oft.
Ich prüfe das bei Gelegenheit nochmal. Hab das Spiel auch. ;-)

Jepp, verwende ich auch immer mal.

Das habe ich damals tatsächlich schon probiert, weil ich mir schon gedacht hatte, dass das eventuell nur eine gepackte Datei ist. Hatte aber nie funktioniert... Anyway

Da hab ich jetzt mal wieder was zum basteln. ;-)

Ups... ^__^°
Das ging irgendwie an mir vorbei. Hätte ich mir aber auch denken können.

Ich habe gerade davon gelesen, dass die Entwickler des Heroic Games Launchers wohl eine Kooperation mit GOG eingegangen sind: https://www.computerbase.de/2024-02/heroic-games-launcher-alternativer-spiele-launcher-kooperiert-jetzt-mit-gog/

Ist da wirklich was dran? Hab da noch keine weiteren Infos gefunden.

Wenn das wirklich stimmt, ist das schon irgendwie cool. Ich mag den HGL sehr gerne. Fehlt nur noch die Online-MP-Funktion, damit ich NMS spielen kann. ^__^
Normalerweise bin ich kein Freund von irgendwelchen Clients/Launchern aber der HGL ist schon cool gemacht.

Ich glaube die Frage, warum GOG in all den Jahren Galaxy nie selbst portiert hat, brauche ich ja nicht stellen... =D

Die einzige Frage, die hier bleibt ist: Was sagt das über GOG aus?

Einerseits finde ich es cool, wenn sie die Entwickler unterstützen, andererseits ist es eben ein Armutszeugnis, wenn sie die Linux-Unterstützung von GOG damit an die Community "outsourcen". Meiner Meinung nach hätte man hier ja auch den Hype um das SteamDeck für sich nutzen können...

Aber gut, soll sich jeder selbst darüber Gedanken machen. Das ist ja auch eine Diskussion, die es hier schon Jahre gibt. Wir kennen ja GOG... Sie machen... Dinge... ;-)

Ich habe mir den HeroicGL bei dieser Gelegenheit noch einmal angesehen, habe aber kein Glück mit dem Ding.

Ich habe zum Ausprobieren meine nativen Linux-Spiele eingebunden. Wenn man ihm einzeln die Installationsordner zeigt, klappt das auch. Er zeigt einem dann auch an, wenn es Updates für die Spiele gibt und bietet ein Aktualisierungsknöpfchen an. Das wäre fein, klappt(e) aber bei mir im Test jetzt nicht.

Einen Launcher brauche ich eigentlich nicht, aber ich habe es mal versucht: Klappt, aber im Spielmenü dann die Überraschung, dass die Konfiguration auf 'Default' sind und die Spielstände fehlen. Nach langem Suchen habe ich herausgefunden, dass der HGL die irgendwo unter .var/...zweiMeterlangerPfad.../irgendwas speichert. Umstellen kann man das scheinbar nirgendwo. Könnte meine Spielstände natürlich da hin kopieren, aber dann müsste ich ihn ja immer benutzen.

Ich wüsste jetzt gerade also nicht, wieso ich diese Entwicklung unterstützen sollte...

Für den Hinweis nochmal nachträglich ein Dankeschön!

Der elende Zwang zur Installation einer vollen 32-bit Umgebung mit allen (teils veralteten) Systembibliotheken hat mich immer massiv gestört.

Zuletzt in einer Ubuntu-VM mit einer älteren Wine-Version:
"wine" installieren --> Ups, es müssen 1,5 GiB an 32bit-Zeugs nachgeladen werden.
Nein, das glaube ich nicht. Also erstmal die x86 Multiarchitektur deaktivieren.
Danach ist die 64-bit Variante deutlich genügsamer.

Obwohl alles läuft, meckert Wine64 witzigerweise aktuell noch bei jedem Start:
"it looks like wine32 is missing, you should install it.
multiarch needs to be enabled first. as root, please execute ..."

Haha. :-D

Frage zum Thema "Red Launcher"(?) und Linux:

Ich hänge ja bei den großen "Blockbustern" immer ewig und drei Jahre hinterher, überlege aber bei Angeboten dann doch hier und da mal, ob ich's mir nicht mal ansehe. So auch bei Witcher 3 und Cyberpunk.

Habe ich das richtig verstanden, dass bei den beiden Spielen jetzt ein Launcher notwendig ist? Und hat jemand Erfahrung, ob/wie der unter Linux läuft? (Vielleicht sogar Bottles-Erfahrung... ? Manu3110 vielleicht...? ;) )

Die Standardverknüpfung startet den Launcher mit.
Der ruft dann am Ende aber auch nur die Cyberpunk2077.exe auf, die das Spiel ohne Launcher startet.
Und wenn du die direkt nutzt, dann kommt auch kein Launcher.

Also selbst unter Windows nicht notwendig und einfach zu umgehen.

Ich frage mich ja, wie das eigentlich früher ging, so ganz ohne "Launcher"?? Wie hat man damals so ein Spiel überhaupt gelauncht gekriegt? Konnte Windoof das ootb? :-O

Wann war das? Win 3.1 Zeiten?
Selbst Hearts of Iron 2 hat bereits einen vorgeschalteten Launcher :p

Wie ich an anderer Stelle bereits dazu geschrieben hatte.
Die Launcher von heute sind in der Regel Launcher, die alle Spiele eines Studios/Publishers abdecken, egal von welcher Plattform sie denn stammen.
Das hat dann schon was mit Markenaufbau und irgendwie auch bewerben der eigenen Spiele zu tun. Denn viele werden heute einfach keinen Plan mehr haben wer hinter welchem Spiel steckt. Auch weil es ihnen egal ist.

Vor einem Spiel von Paradox kommt der Paradox Launcher hoch, vor einem Spiel von Kalypso wohl der Kalypso Launcher (wobei wohl nicht bei den GoG-Spielen) und vor CDPR Spielen jetzt halt der Red Launcher (hat irgendwie was von kalter Krieg Propaganda der Name - und könnte direkt aus C&C stammen :D ).

Ach, okay, danke. Dann erledigt sich das. Schade, so muss ich weiterüberlegen, ob ich mir die Spiele vielleicht doch kaufe ... ;)

Windows war der übelste Launcher den ich je hatte. Bin froh, dass ich den los bin!

Ich breche hier mal die Lanze für Cyberpunk.
Man merkt durchaus, dass es keine "lebendige Welt" ist, sondern nur eine Kulisse.
Aber das ist es verdammt gut.

Woran ich das merke?
Mein erster durchlauf, der noch mit 1.62 begann liegt bei 200h und mein 2. aktueller Durchlauf liegt bei 40+h.
Und während ich beim ersten mal mit als hackender Pistolennutzer gespielt habe, setze ich aktuell sehr stark auf meine SmartMP. Ich kann mich aber nicht dazu bringen auf die Hacking Decks zu verzichten und mit Berserker oder Krerzukov (oder so) los zu ziehen, was eine wirklich absolut andere Spielweise wäre.

Ja, danke für den Tipp. Ich bin im Grunde eh überzeugt davon, dass es (auf ihre Art) gute Spiele sind. Aber nicht unbedingt für mich. Mir werden diese Bretter nach einer Weile oft zu langatmig und dann daddle ich lustlos durch die verbleibenden Stunden, nur weil ich noch das Ende sehen will, oder "pausiere" (was letztlich ein Abbruch ist). Besonders, weil mich das ewige Geballere oder Geschnetzel zunehmend langweilt oder es sich für mich doof/"kindisch" anfühlt.

Es liegt also eher an mir und nicht am Spiel, dass ich hier so zögerlich bin. Und ich glaube auch, dass es auch mit Launcher unter Linux laufen würde - ich habe ja auch teilweise Spiele mit Galaxy laufen. Wäre aber eine gute Ausrede gewesen, warum ich solche Must-Haves links liegen lasse ;)

Ging mir mit jedem Linux schlimmer. Sorry, aber das hat mich getriggert...

CP77 zieht sich schon etwas hin und nach über 80 Stunden Spielzeit will ich auch mal ans Ende kommen. Spaß macht es schon, es ist toll inszeniert, aber ich steh eher auf kurz und knackig.

Ich bin mir nicht ganz sicher, ob ein Linux-Threads das richtige Pflaster ist, wenn es dich triggert, dass jemand Windows als Launcher nicht so doll findet...

Ich hatte Windows wirklich über ein Jahr für nichts anderes verwendet, als zum starten bestimmter Spiele. Eine extra Partition, die jede Menge Platz braucht, jedes mal Neustart, dann erst Updates, bevor man etwas spielen will usw. usf. - das ist schon ein ziemlich nerviger "Launcher".